MojSpletnik NOVICE | Migracije kot »nadomestek prebivalstva« niso zarota: načrt ZN, za katerega nihče ni zahteval, a ga vsi izvajajo. Zakaj? ...
Migracije kot »nadomestek prebivalstva« niso zarota: načrt ZN, za katerega nihče ni zahteval, a ga vsi izvajajo. Zakaj?
Migracije
Marca 2000 so Združeni narodi objavili poročilo , ki bi ga morala vsaka država, še posebej evropske države, prebrati do konca. Ne zato, ker ponuja rešitve, ampak zato, ker brez sramu opisuje, kaj se bo zgodilo, če se bodo nadaljev-ale trenutne politike rodnosti, pokojninskega sistema in (ne)nadzorovanih migracij.
Naslov dokumenta je precej jasen: »Nadomestne migracije – Ali so rešitev za upadajoče in starajoče se prebivalstvo?«.
Toda to, kar je napisano pod tem naslovom, je v bistvu demografski manifest velike ponovne demografske spremembe.
Staranje in izumrtje Evrope in Japonske
ZN sprva ni okolju prijazen: večina razvitih držav, zlasti Evropa in Japonska, demografsko upada. Ljudje živijo dlje, vendar nimajo dovolj otrok. Rezultat? Prebivalstvo se stara in številčno upada. V Italiji se bo na primer število prebivalcev do leta 2050 zmanjšalo s 57 na 41 milijonov. Na Japonskem s 127 na 105 milijonov. Tisti, starejši od 65 let, bodo predstavljali do 35 % celotnega prebivalstva.
In zdaj smo prišli do "rešitve", ki jo ZN odkrito zagovarja.
Rešitev: Priseljenski cunami brez primere
ZN izračunava, da bi Evropa za ohranitev svojega prebivalstva (da ne govorimo o številu delovno aktivnega prebivalstva) do leta 2050 morala uvoziti med 95 in 160 milijoni migrantov. Da bi ohranili razmerje med delovno aktivnim prebivalstvom in upokojenci (tako imenovano "potencialno razmerje podpore"), se število migrantov po vsej Evropi poveča na več kot 1,3 milijarde.
Za Japonsko? Da bi ohranila enako razmerje med delovno aktivnim prebivalstvom in starejšimi, bi morala v 50 letih uvoziti več kot 500 milijonov ljudi. Da, prav ste prebrali. To ni integracija. Gre za nadomeščanje prebivalstva – po izračunu.
Kako realno je to?
Seveda avtorji poročila diplomatsko sklepajo, da so takšni scenariji "nevzdržni" - številke so prevelike, integracija nemogoča, politične in družbene posledice pa nedoumljive. Vendar jim to ne preprečuje, da bi takšne številke podrobno izračunali in jih predstavili kot možnost.
V prevodu: morda ni pametno, ampak vemo, kako se to da narediti. In mnogi ga vseeno izvajajo.
To ni načrt za preživetje Evrope – to je načrt za njeno preobrazbo
Imenovati to "rešitev" je kot poskušati rešiti Titanik s krpanjem pnevmatike na potapljajoči se ladji. Namesto da bi se države spopadale z vzroki demografskega zloma – pomanjkanjem družinskih politik, nespodbudnimi pokojninskimi sistemi, preobremenjenimi mladimi – svetovni birokrati ponujajo uvoz tujega prebivalstva kot nadomestno demografsko strategijo.
Predstavljajte si, da podjetje ne more najti delavcev, ker ponuja slabe pogoje. Namesto izboljšanja razmer samo uvaža nove ljudi iz tujine, in to ne enega, ampak milijone. Tako deluje EU danes. In tako razmišljajo načrtovalci ZN.
Zaključek: Ali nova družinska politika – ali izginotje
Poročilo ZN jasno kaže, kam je ladja namenjena. Vprašanje je, kdo krmari to ladjo . Če vse »rešitve« prepustimo mednarodnim institucijam, ki ljudi štejejo kot statistične celice v Excelovi preglednici, ne bomo imeli le starejšega prebivalstva – imeli bomo povsem drugačno populacijo.
Evropa ima izbiro: oživiti lastno demografijo ali postati družbeni laboratorij za globalno nadomeščanje prebivalstva.
Čas se izteka. In migranti – kot vidimo – že prihajajo in bodo prišli, če bodo povzročili še večje konflikte.
Natisni