Podatki iz 15.058 ameriških domov za ostarele, ki jih je zbral Medicare, nedvoumno dokazujejo, da cepiva proti covidu niso NIČ o zmanjšanju umrljivosti zaradi COVID-a . Bile so samo pomanjkljivosti. Prav različice COVID so spremenile stopnjo umrljivosti; cepiva niso naredila prav nič. Kako bi lahko CDC spregledal to očitno točko?
CDC je lagal. Ljudje so umrli.
Cepivo proti COVID-u ni imelo koristi.
Skratka, cepljenje proti COVID-u je imelo le slabosti in nobene prednosti. Cepiva in obvezna cepljenja so mnoge ljudi stala kariere ali življenja.
To je bila velika prevara FDA in CDC, da bi nas prepričali, da cepiva delujejo, medtem ko njihove lastne številke kažejo, da ne delujejo nič. Pravzaprav bi stavil, da verjetno sploh niso pogledali lastnih številk iz CMS.
Ni prednosti, samo slabosti.
Moja nova analiza podatkov o ameriških domovih za ostarele je nesporna
Podatki o umrljivosti zaradi COVID-a iz domov za ostarele v ZDA so zlati standard podatkov po ustanovah za prebivalstvo, ki ga je COVID najbolj prizadel. Na svetu ni nič boljšega od tega nabora podatkov.
O podatkih ameriških domov za ostarele sem že večkrat pisal, vendar zdaj imam nov način predstavitve podatkov ki takoj pove celotno zgodbo:
To je edina grafika, ki jo morate videti, da dokažete, da cepivo proti covidu ni zmanjšalo tveganja smrti zaradi covida. »Razkorak« med obolelimi in umrlimi se po uvedbi cepljenja NI spremenil. Nekateri ljudje pravijo, da se je število primerov zmanjšalo, a kot vidite, je 12 mesecev kasneje število primerov naraslo na nove vrhove. Iz študije klinike Cleveland tudi vemo, da cepiva proti COVID povečajo tveganje za okužbo s COVID, kar pojasnjuje, zakaj se je vrh skoraj podvojil po uvedbi cepljenja.
Kaj kaže? To kaže, da cepiva niso naredila NIČ za zmanjšanje umrljivosti. Nič. Prav nič. upanje. Ni niti približno. OČITNO je že samo ob pogledu na ta graf.
Vse to lahko preverite sami. Ustvaril sem ločen Github z datotekami, kodo in tabelo za analizo s spodnjo grafiko.
Tukaj so podrobnosti…
Grafikon združuje podatke iz 15.058 domov za starejše, o katerih poročajo tedensko. Modre črte (leva os) so primeri. Oranžne črte (desna os) so ZAPOZNENE smrti. Smrtni primeri so premaknjeni v levo z uporabo utežnega faktorja 0,8,2 za smrti na teden. To bo krivuljo umrljivosti uskladilo s primeri, namesto da bi jo preložilo. Za več informacij si oglejte tabelo.
Drugič, prilagodil sem merilo desne osi, da sem prilagodil število smrti primerom.
Ti dve prilagoditvi olajšata vizualizacijo stopnje umrljivosti (CFR).
Če krivulje odstopajo, pride do spremembe CFR.
Če cepiva delujejo, bi morali videti krivulje, ki se od decembra 2020 do konca marca vedno bolj razlikujejo 2021. ( glejte ta članek za krivuljo uvajanja ), in nato ločevati naprej (čeprav počasneje), ko je bilo cepljenih več ljudi .
A to se ni zgodilo.
Vidite lahko, da so krivulje tako rekoč ena na drugi (kar je neverjetno), dokler se odstopanje ne začne v tednu, ki se konča 7. 11. 2021, vendar ostane RAVNO (razmak med krivuljama) do po omikrona. To torej ni bil "začetek delovanja" cepiva.
Če bi bilo tako, bi opazili povečanje do največjega odstopanja v trimesečnem obdobju, odstopanje pa bi se nadaljo tudi po tem, kar bi ustrezalo uvedbi cepiva proti COVID v domovih za starejše v prvih mesecih leta 2021..
CFR je strmoglavil že drugič od tedna, ki se je končal 26. decembra 2021.
Kaj je povzročilo padec vrednosti CFR? To ni bilo cepivo. To je bila prevladujoča različica COVID-a.
Zakaj se je vrednost CFR zmanjšala? Bila je varianta. Poglejte to in upoštevajte, da ko en sev postane prevladujoč, to sovpada s točko, kjer vrednost CFR pade!
Za popolno sliko združite to s prejšnjimi podatki
Oglejte si Cepivo proti covidu: vsa tveganja, brez koristi , ki kaže:- Povečanamožnost okužbe s COVID
- nizmanjšala tveganje za hospitalizacijo
- nizmanjšala tveganje smrti zaradi COVID-a
- Povečana verjetnost smrti zaradi vseh vzrokov (primer blagovnih znamk na Češkem).