Poslanec avstrijske Svobodne stranke Gerald Hauser opozarja: »Kar se tukaj pojavlja, je izjemno nevarno,« je nedavno opozoril v sporočilu za javnost. Od 1. januarja 2026 morajo biti vsi zdravniki v Avstriji, vključno s tistimi v zasebni praksi, povezani s sistemom ELGA – naslednji korak, ki utira pot popolni digitalizaciji zdravstvenih podatkov državljanov.
Kaj se bo zgodilo, ko bodo naši najbolj občutljivi podatki končali v krempljih Evropskega prostora zdravstvenih podatkov (EHDS)?
Digitalizacija zdravstvenega sistema napreduje; naslednja faza bo v Avstriji sledila januarja. Kar se prodaja kot pobuda za učinkovitost in sodobno medicino, ima svoje pomanjkljivosti.
Ugotovitve, diagnoze in seznami zdravil se shranjujejo in delijo digitalno. Za paciente, ki se ne držijo načela izključitve, to na koncu odpre vrata negotovosti.
»Mediji trenutno poročajo, da bodo morali vsi zdravniki od 1. januarja 2026 digitalno prenesti vse zdravstvene podatke – vključno z diagnozami – brez kakršne koli omembe obstoječe pravice pacientov do ugovora. Če to drži, bi bil to naslednji velik korak k transparentnemu državljanu,« opozarja Hauser.
Sprašuje se, ali je možnost zavrnitve ogrožena, in napoveduje parlamentarno pobudo na ravni EU: »Postavil bom vprašanje Evropski komisiji. Državljani imajo pravico vedeti, ali bodo v prihodnje še vedno lahko zaščitili svoje diagnoze in zdravstvene podatke pred digitalnim razkritjem. Ali bo pravica do ugovora v skladu s Splošno uredbo o varstvu podatkov in avstrijskim zakonom o zdravstveni telematiki ukinjena – ali pa bo tiho spodkopana?«
ELGA je le prvi nacionalni korak; EHDS (Evropski prostor zdravstvenih podatkov) povezuje vse po EU. »Vse zdravstvene podatke je treba prenesti v Bruselj in nihče nam ne pove, kaj se tam dejansko dogaja z njimi. Kaj EU stori s temi najbolj občutljivimi podatki?« sprašuje Hauser. »V EU se pojavlja podatkovni velikan, ki želi nadzorovati vse: zdravstvene podatke, finančne podatke, osebne podatke, hkrati pa spodbuja odpravo gotovine. Večjega nadzora ne morete dobiti,« kritizira Hauser, pri čemer se sklicuje na trenutni razvoj dogodkov in načrte znotraj EU.
EHDS omogoča dostop do milijard podatkovnih zapisov – tudi za »sekundarno uporabo«, kot sta raziskave in zdravstvena politika. Velika farmacevtska podjetja se veselijo: končno stroškovno učinkovit dostop do resničnih podatkov o pacientih, da bi na trg uvedla nova zdravila. Evropska komisija obljublja skladnost z GDPR, kaj pa v praksi?
Možnosti zavrnitve obstajajo, vendar so na splošno nepotrebno okorne in reverzibilne. Mnogi se tudi bojijo, da bi jih lahko v nujnih primerih ali v »javnem interesu« zaobšli. Po letih pandemij se država nadzora, ki krši našo zasebnost pod krinko zdravja, ne zdi več le izmišljena distopija.
Med pandemijo so bili po vsej EU pod pritiskom karanten in posrednih do neposrednih obveznih cepljenj uvedeni certifikati »zeleni potni list«. Že takrat je digitalni potni list EU za cepljenje sprožil pomisleke glede zasebnosti podatkov in v primeru necepljenih postal orodje za spodkopavanje temeljnih pravic.
V okviru elektronskega zdravstvenega kartona EU (EHDS) bi se ti podatki iz držav članic lahko brezhibno prenesli v veliko podatkovno bazo prek ELGA in podobnih sistemov. Vedeti, kdo je cepljen in kdo ne, je dragoceno za farmacevtske velikane, ki želijo spodbujati nova cepiva, in za politike, ki želijo uveljaviti skladnost in kaznovati odpor. Tudi če sedanje vodstvo ne bo ravnalo na ta način, bodo imele naslednje vlade vedno proste roke za zlorabo takšnih zbirk podatkov.
Spodbuda za digitalizacijo in deljenje osebnih podatkov je resnična – kot kaže pogled na Nemčijo. Tam gre za tako imenovani elektronski pacientov karton (ePA). Vodja CDU Friedrich Merz je celo predlagal popust pri prispevkih za zdravstveno zavarovanje za uporabnike ePA: 10 odstotkov manj stroškov, če delijo svoje podatke.
Nasprotno, to predstavlja kazen za varstvo zasebnosti. Merzove natančne besede: V Nemčiji se "preveč govori o varstvu podatkov in premalo o uporabi podatkov". Ali se sploh kdaj dovolj govori o temeljnih pravicah? Po izkušnjah tako imenovane pandemije je verjetno najbolje, da na to vprašanje odgovorimo nikalno.
Gerald Hauser je izdal ostro opozorilo: »George Orwell si ni mogel predstavljati bolj celovite nadzorne države. EU vse bolj prevzema totalitarne značilnosti, države članice, kot je Avstrija, pa ji sledijo kot lemingi.«
Na to rečem le: Ustavite to v kali!« Njegov zaključek: »Ljudje imajo pravico do varstva podatkov, pravico do zasebnosti in pravico, da jih centralistična superdržava EU ne preverja.«
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
