NEWSEXCHANGE SI | Glavni medij ignorira sojenje stoletja kako Epsteinovi dosjeji dokazujejo, da zlonamerna elita želi iztrebiti svetovno prebivalstvo ...
Glavni medij ignorira sojenje stoletja, ko nizozemski odvetnik na sodišču v Amsterdamu razkrije, kako Epsteinovi dosjeji dokazujejo, da zlonamerna elita želi iztrebiti svetovno prebivalstvo.
Epsteinovi dosjeji dokazujejo, da želi zlonamerna elita iztrebiti svetovno prebivalstvo.
Satanska elita, ki jo veže mafijski kodeks molka, nasprotniki zaprti ali ubiti, cepiva, ki se promovirajo s propagandnimi metodami naravnost iz Goebbelsove delavnice. Odvetnik Peter Stassen, ki je bil pod pritiskom kritik, je prejšnji ponedeljek med pritožbeno obravnavo na amsterdamskem sodišču uporabil vzvišen jezik, da bi sodnikom pojasnil, zakaj morajo "njegovi" strokovnjaki v tožbi zaradi cepiva proti COVID-19 proti Billu Gatesu, Marku Rutteju in številnim drugim ključnim akterjem iz obdobja COVID-19 pričati pod prisego. Pri tem je navedel veliko razpravljani dosje Epstein. "Danes imamo opravka s primerom svetovnega pomena."
Pritožbeni postopek v Amsterdamu je del širšega, obsežnega sodnega postopka, ki se je začel 14. julija 2023 s tožbo v tako imenovanem glavnem postopku proti nizozemski državi in ključnim osebnostim v pandemiji COVID-19, vključno z milijarderjem Billom Gatesom, izvršnim direktorjem Pfizerja Albertom Bourlo, nekdanjim premierjem Markom Ruttejem, takratnim ministrom za zdravje Hugom de Jongejem in dvanajstimi drugimi. Odvetnika Arno van Kessel in Peter Stassen sta tožbo vložila v imenu sedmih strank, od katerih je ena umrla, ki trdijo, da so zaradi injekcij mRNA utrpele resno škodo na zdravju, in omenjene stranke smatrajo za osebno odgovorne.
Skoraj tri leta pozneje se ta glavna obravnava še ni začela, a zgodba je že doživela vrsto preobratov, ki bi bili primerni tudi v trilerju. Ameriški profesor Francis Boyle, strokovnjak za zakonodajo o biološkem orožju, je na primer 30. januarja 2025 nenadoma umrl v starosti 74 let, kmalu zatem, ko se je izvedelo, da namerava pred nizozemskimi sodniki pričati, da je cepivo mRNA proti covidu-19 biološko orožje. »Bil je zdrav in je bil verjetno ubit,« je Stassen dejal med zaslišanjem prejšnji ponedeljek.
Drugi večji preobrat se je zgodil junija 2025, ko je van Kessela enota za posebne operacije vzela iz postelje in ga aretirala zaradi suma priprave terorističnega napada, čeprav tožilstvo še ni predložilo nobenih konkretnih dokazov v podporo tej trditvi. Po več kot 250 dneh pripora je van Kessel pred dvema tednoma končno lahko zapustil zapor Vught, da bi doma čakal na sojenje z monitorjem za gleženj, a so mu medtem odvzeli naziv odvetnika, tako da je Stassen ostal sam.
Medtem je Stassen želel v postopek vključiti pričevanje petih mednarodnih strokovnjakov, ki bi lahko potrdili, da se cepiva mRNA "ne razlikujejo od biološkega orožja". Ti strokovnjaki so psihoterapevt Joseph Sansone, nekdanja farmacevtska direktorica Sasha Latypova, raziskovalka Katherine Watt, nekdanji direktor Pfizerja Mike Yeadon in nekdanja visoka ameriška uradnica Catherine Austin Fitts. Dva od njih sta odpotovala v Amsterdam, da bi zaslišanje opazovala iz javne galerije. Sansone svoj argument utemeljuje na izjavi pod prisego pokojnega profesorja Boyla, ki v bistvu navaja, da injekcije mRNA vsebujejo derivate nezakonitih vojaških raziskav o pridobivanju funkcij. Latypova trdi, da so injekcije mRNA Covid-19 uradno priznane kot tehnologija dvojne rabe, kar pomeni, da imajo lahko tako medicinsko kot vojaško uporabo.
Po Stassenovih besedah odvetniki obtožencev počnejo vse, kar je v njihovi moči, da bi ti strokovnjaki ostali zunaj sodišča. »Lani sem sodišču predložil njihove pisne izjave,« je pojasnil De Andere Krantuju, »vendar lahko nasprotna stranka te dokumente relativno enostavno zavrne. Povsem druga zgodba je, ko strokovnjaki na sodišču pričajo pod prisego in odgovarjajo na sodnikova vprašanja. Rezultat tega je poročilo, ki ga lahko sodnik nato predstavi kot izvedensko mnenje med sojenjem. To ima veliko večjo težo kot pisni dokumenti.«
Vendar je severnonizozemsko sodišče lani zavrnilo zahtevo za zaslišanje petih izvedencev pod prisego. Pritožba zoper to odločitev je bila v Amsterdamu vložena prejšnji ponedeljek, 9. marca. Stassen je to storil v imenu treh novih strank s poškodbami zaradi cepljenja, ki prav tako menijo, da so cepiva biološko orožje.
V ognjevitem, enournem govoru, ki bi ga bilo na polnih tribunah mogoče slišati kot padec bucike, je trdil, da pandemija covida-19 ni bila spontan dogodek, temveč del globalne zarote, ki jo imenuje Covid-19: Velika ponastavitev. Stassen je navedel »splošno znana« dejstva o dobi koronavirusa, ki so jih potrdile tudi uradne oblasti.
Covid-19 ni bil nikoli nič drugega kot blaga gripa, kot je med drugim potrdila tudi SZO, »zakaj torej dajati injekcije celotnemu svetovnemu prebivalstvu, ki niso nudile učinkovite zaščite pred okužbo?« je vprašal Stassen. Slednje je bilo znano že leta 2022, kot je razkril uhajanje zapisnikov krizne ekipe RKI, nemškega ekvivalenta OMT. »Zato je dobro znano dejstvo, da je uradna zgodba o Covid-19 lažna in da vse kampanje naredi to za nekoga drugega temeljijo na prevari.« Tudi uporaba testa PCR je bila napačna, ker ta test ne more zaznati okužb, »dejstvo, ki ga je njegov izumitelj, Nobelov nagrajenec Kary Mullis, večkrat javno pojasnil.«
Tem in drugim argumentom, ki jih je Stassen že navedel na prejšnjih obravnavah, je dodal povsem novo dimenzijo: »Zagotovo ste že slišali za Epsteinove dosjeje,« je povedal sodnikom. »Temu se ni mogoče izogniti. Brez ugibanja ali negotovosti vsebina teh dosjejev dokazuje naslednje: Obstaja globalno organizirana, zlonamerna elita.« Stassen je tudi trdil, da je Epstein zagotovo igral osrednjo vlogo v tej eliti: »G. Epstein je samozvani transhumanist, nekdo, ki ne more odobriti ustvarjanja človeštva, razen če pripada bogati aristokraciji. V imenu svojih nadrejenih Epstein oblikuje transhumanistično agendo, ki jo v veliki meri poganja želja po obsežnem izkoreninjenju svetovnega prebivalstva. Ta agenda je ključni del agende Velike ponastavitve, katere izvajalci so obtoženci.«
Stassen je sodnikom pojasnil, kako je Jeffrey Epstein deloval kot posrednik med Billom Gatesom in ameriško banko JP Morgan pri vzpostavitvi finančnega sistema, namenjenega ustvarjanju dobička s cepivi. »Sprožilni mehanizem v tej zapleteni in nepregledni finančni shemi je bilo število smrti s PCR, kar zdaj pojasnjuje, zakaj so obtoženci kot izvajalci projekta Covid-19: Velika ponastavitev izsilili test PCR. Načrtovana kriza Covid-19 z zadostnim številom smrti s PCR je bila pogoj za dosego predvidenega finančnega dobička in se zato ni zgodila po naključju.«
Sodniki so Stassenove izjave poslušali z ravnodušnimi izrazi, medtem ko so se odvetniki nasprotnih strank – ki niso bili prisotni – privoščili ponuditi utemeljen odgovor.
»Kar vidimo tukaj, je preprosto grozen poskus obtožencev, da bi obravnavo ohranili za javnost,« je zaključil Stassen. »Kako je mogoče, da še naprej trdijo, da ni zlonamerne elite, ko je vse na mizi, milijoni strani dokazov! Ni normalno, da se to še vedno zanika. V tem kontekstu je to, kar se danes dogaja, absolutno škandalozno.«
Po srečanju je Stichting Recht Op Recht (Fundacija za pravo in pravičnost) v amsterdamski restavraciji organizirala tiskovno konferenco, ki je bila očitno odsotna iz osrednjih medijev. »Osrednjih medijev spet ni, a na srečo so se pojavili pravi novinarji,« je Stassen dejal kameram, telefonom in mikrofonom, ki jih je vanj usmerilo približno dva ducata državljanskih novinarjev.
Opazno je bil tudi nekdo odsoten: Arno van Kessel. Vprašanje, ali bo njegov nekdanji kolega, ki je zdaj na prostosti, igral vlogo v sporu glede cepiva proti covidu, je van Stassena vidno osramotilo: »Nikoli ne odgovarjam na vprašanja o van Kesselu in tudi danes ne bom.« Kasneje je za De Andere Krant pojasnil: »Sem pod drobnogledom in moram biti zunaj sodišča izjemno previden s svojimi besedami. Formalno stanje je, da van Kessel ni več odvetnik in v tej zadevi ne igra več nobene vloge. Ta iz se morda sliši neosebno, vendar je profesionalna.« Kljub temu se je tiskovna konferenca končala s kolegialnim pozdravom iz Leeuwardena. Abe Dijkstra, predsednik Stichting Recht op Recht (Fundacija za pravico do pravnega varstva), je zaključil: »Arno van Kessel nam je pravkar poslal sporočilo, v katerem nas je obvestil, da je sodno obravnavo spremljal v živo in da je neverjetno ponosen na Petra.«
Sodišče bo sodbo razglasilo 9. aprila.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
