Mark Zuckerberg trdi, da je Bidnova administracija izvajala ogromen pritisk na Facebook, da odstrani meme o covidu in cepivih, vključno z grožnjami in preiskavami proti podjetju zaradi njegove prvotne zavrnitve.
V intervjuju za podcast Joeja Rogana The Joe Rogan Experience je lastnica Mete Zuckerberg razkrila, da je uprava domnevno "kričala, preklinjala in grozila z različnimi posledicami", če Facebook ne bo cenzuriral vsebine, za katero so trdili, da širi dezinformacije o cepivih.
"Mislim, da pritisk na družbena omrežja, da cenzurirajo vsebino, ni zakonit." "Če uslužbenci administracije kličejo naše ekipe, kričijo in grozijo, je to resen problem," je dejal Zuckerberg.
Cenzura pod pritiskom
Eden od domnevno žaljivih memov je prikazoval prizor iz filma Quentina Tarantina 'Bilo je nekoč v Hollywoodu' z Leonardom DiCapriom v glavni vlogi, kar nakazuje možnost tožb zaradi poškodb zaradi cepiva v prihodnosti.
Julija 2021 je predsednik Joe Biden izjavil, da družbeni mediji »ubijajo ljudi«, saj omogočajo širjenje napačnih informacij o cepivih.
Istočasno je takratna tiskovna predstavnica Bele hiše Jen Psaki priznala, da je Bela hiša "označa problematične objave na Facebooku" in predlagala standardizacijo pravil na vseh platformah.
Facebook se je odzval s trditvijo, da je cenzuriral 18 milijonov objav in zmanjšal vidnost 167 milijonov drugih, ki so jih njegovi »preverjci dejstev« ocenili kot lažne.
Zuckerbergova sprememba srca
Zuckerberg je nedavno opustil Facebookov program za preverjanje dejstev, češ da je postal "preveč politično pristranski" in kontraproduktiven. "Kar se je začelo kot gibanje za vključevanje, se je spremenilo v način izključevanja različnih mnenj," je dejal.
Čeprav je leta 2020 podaril več kot 400 milijonov dolarjev za podporo demokratom, se je Zuckerberg odločil, da te poteze na zadnjih volitvah ne bo ponovil.
Dokazi so, predloženi kongresu
Meta je pravosodnemu odboru ameriškega kongresa predložila dokumente, ki pričajo o prizadevanjih vlade, da bi vplivala na vsebino družbenih medijev. Republikanski kongresnik Jim Jordan je objavil poročilo, ki temelji na teh informacijah.
Zuckerberg je zaključil: "Prvi amandma ščiti državljane pred vladno cenzuro, ko pa vlada izvaja pritisk na zasebna podjetja, se postavlja vprašanje, kje potegniti črto."
To odkritje odpira pomembna vprašanja o svobodi govora, vlogi vlade in zasebnih podjetij pri moderiranju vsebin na družbenih omrežjih.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...