| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Novo poletje, ista histerija! ZN zdaj napovedujejo globalno segrevanje brez primere ...| | | |
|
| Sreda, 28. Maj, 2025 ob 12:21:16 |
  |
Še eno leto, še ena apokaliptična napoved: Podnebni alarmizem v novem ciklu, kljub naraščajočemu skepticizmu znanstvene skupnosti
Najnovejše poročilo Svetovne meteorološke organizacije (WMO), agencije Združenih narodov, trdi, da bo globalna temperatura med letoma 2025 in 2029 s 70-odstotno verjetnostjo presegla "kritičnih" 1,5 stopinje Celzija v primerjavi s predindustrijsko ravnjo.
Potem ko sta bili leti 2023 in 2024 že razglašeni za najtoplejša v zgodovini, naj bi bilo zdaj celotno naslednje petletno obdobje "zgodovinsko toplo", in sicer na podlagi modelov desetih mednarodnih podnebnih centrov.
Poročilo je sestavil Britanski meteorološki urad, objavila pa ga je Svetovna meteorološka organizacija (WMO).
»Pravkar smo preživeli deset najtoplejših let v zgodovini. In žal to poročilo ne kaže znakov oddiha,« je dejal Co Barrett iz WMO.
Takšne trditve temeljijo na meritvah in modelih, ki primerjajo sodobne temperature s temperaturami iz obdobja 1850–1900. leto - ko industrijska revolucija še ni bila v polnem teku, se je sproščal ogljikov dioksid, plin, ki ga danes krivijo za podnebne spremembe.
Vendar pa mnogi strokovnjaki izražajo resne dvome o točnosti takšnih dolgoročnih podnebnih napovedi.
Fizik dr. Richard Lindzen, nekdanji profesor na MIT-u in eden najpogosteje citiranih podnebnih znanstvenikov na svetu, opozarja:
"Podnebni modeli so izjemno negotovi in nagnjeni k napakam. Temeljijo na predpostavkah, ki pogosto nimajo zadostne empirične podpore."
Podobno je šel še dlje Nobelov nagrajenec dr. John Klauser – dobitnik Nobelove nagrade za fiziko leta 2022 – in izjavil:
"Pripoved o podnebni katastrofi je nevarna korupcija znanosti, ki ogroža svetovno gospodarstvo in razvoj."
Kljub temu WMO opozarja, da obstaja tudi (dodajmo - le 1 %) verjetnost, da bo vsaj eno leto med letoma 2025 in 2029 preseglo celo 2°C. "To je šok," je dejal Adam Scaife iz britanskega meteorološkega urada. Vendar tudi to ni novost – pred desetletjem so napovedi že omenjale možnost preseganja meje 1,5 °C, kar se je zdaj zgodilo leta 2024.
Pripoved se nadaljuje, da vsak "delček stopinje višje" poslabša ekstremne vremenske razmere – vročinske valove, suše, poplave in taljenje ledu – čeprav vzročne povezave med globalno temperaturo in lokalnimi ekstremnimi dogodki pogosto ostajajo nejasne in kontroverzne.
Friedrich Otto iz Imperial Collegea v Londonu znova uporabi čustven ton za nadaljnjo dramatizacijo:
"Že smo dosegli nevarno raven globalnega segrevanja ... da bi se leta 2025 še naprej zanašali na fosilna goriva, je popolna norost."
Podnebna naracija kot orodje strahu, ne znanosti
Čeprav mediji in mednarodne organizacije, kot je ZN, v zadnjih letih agresivno promovirajo tezo o "podnebni krizi", vse več znanstvenikov, ekonomistov in geopolitičnih analitikov opozarja na nevarnosti podnebnega alarmizma, ki se vse bolj zanaša na modelirane predpostavke namesto na preverjena dejstva.
Podnebni modeli, na katerih temeljijo takšne napovedi, so sami po sebi negotovi, saj veliko sprememb ni mogoče natančno napovedati desetletja vnaprej.
Hkrati mnogi ugledni klimatologi – vključno z nekdanjimi sodelavci Medvladnega panela ZN za podnebne spremembe (IPCC) – odkrito oporekajo trditvam, da ima CO₂ prevladujočo vlogo v kompleksnem globalnem podnebnem sistemu.
Kljub nenehnim opozorilom o "nepovratnih posledicah" zgodovinski podatki kažejo, da se je svet prilagodil in usp skozi veliko toplejša in hladnejša obdobja – brez histerije in političnih manipulacij.
Danes se vse pogosteje postavlja vprašanje: ali je »podnebna kriza« resnično znanstveno dejstvo ali instrument nadzora, prerazporeditve moči in virov – z množičnim financiranjem zelenih tehnologij, ki prinašajo dobiček ozkim interesnim skupinam?
Ni sporno, da se podnebje spreminja – vedno se je.
Sporno je, ali je ta sprememba razglašena za globalno izredno stanje, ki upravičuje drakonske politike, zmanjšanje osebnih svoboščin, energetsko krizo in vsiljevanje nove ideološke doktrine pod krinko znanosti.
Ker ko se znanost uporablja kot orodje politike in ne kot iskanje resnice – potem ne govorimo več o podnebni realnosti, temveč o ideološkem projektu.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Mediji
Sreda, 28. Maj, 2025 ob 12:21:16 
144 ogledov, 
0 komentarjev
