|
| 12. 05. 2025 |
  |
Predsednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen ovih dana stoji pred ozbiljnim testom političke odgovornosti. Sud pravde Evropske unije odlučuje da li su skrivene poruke koje je razmenjivala s direktorom Fajzera deo šireg pokušaja zataškavanja najveće farmaceutske pogodbe u istoriji EU — i da li je pritom prekršila sopstvena pravila o transparentnosti.
Radi se o slučaju koji je već dobio nadimak Fajzergejt, i koji bi mogao ozbiljno uzdrmati temelje poverenja u evropske institucije. U pitanju su poruke koje je fon der Lajen razmenjivala sa Albertom Burlom, izvršnim direktorom Fajzera, neposredno pre nego što je EU potpisala ugovor o kupovini 1,8 milijardi doza vakcine — ugovor čija je ukupna vrednost izražena u desetinama milijardi evra.
Pregovori u četiri oka: gde je javni interes?
Fon der Lajen nije bila samo pasivni svedok tog dogovora — ona je bila direktni pregovarač. U trenutku kada su države članice EU bile paralizovane pandemijom, predsednica Komisije iskoristila je vanrednu situaciju da centralizuje odlučivanje i sama vodi komunikaciju s farmaceutskim lobijem.
Problem je što javnost ne zna šta je tačno dogovoreno, niti kako. Poruke koje je razmenjivala s Burlom su nestale, Komisija odbija da ih objavi, a fon der Lajen odbija da se pojavi pred sudom ili da pruži bilo kakvo objašnjenje. Samo to je dovoljno da se postavi pitanje: da li je predsednica Evropske komisije prekršila osnovna načela vladavine prava?
„Duboko poverenje“, a nulta odgovornost
Burla je u intervjuu New York Timesu 2021. otkrio da su on i fon der Lajen uspostavili „duboko poverenje“ tokom višenedeljne razmene poruka, što je olakšalo sklapanje ugovora. To „poverenje“ sklopljeno je mimo očiju javnosti, bez ikakvog nadzora, a rezultat je bila obaveza EU da kupi stotine miliona doza vakcina — čak i kada više nisu bile potrebne.
Zašto bi predsednica Komisije, koja ima odgovornost prema svim građanima EU, direktno pregovarala s korporacijom koja ima jasan komercijalni interes? Zašto su ti pregovori vođeni putem SMS poruka koje sada misteriozno „ne postoje“?
Sud kao poslednja brana protiv političke samovolje
Evropska ombudsmanka, Emlili O’Rajli, još 2022. jasno je upozorila da Komisija — i fon der Lajen lično — ignorišu pravila transparentnosti i svesno podstiču „kulturu zadržavanja informacija“. Fon der Lajen je stvorila atmosferu u kojoj pravila važe samo za druge, dok se ona ponaša kao politička figura izvan dometa odgovornosti.
Sud EU je sada suočen sa zadatkom da odluči da li je takvo ponašanje prihvatljivo. Tokom novembarskog ročišta u Luksemburgu, advokati Komisije konačno su priznali da poruke postoje, ali su odbili da ih predstave, tvrdeći da „nisu važne“. Sudije su, s pravom, postavile jednostavna pitanja: da li je predsednica Komisije upitana za poruke? Da li je pregledan njen telefon? Da li je iko uopšte pokušao da ih pronađe?
Odgovora nema.
Gde je telefon Ursule fon der Lajen?
Jedan od sudija, Hose Martin i Peres de Nanklares, oštro je kritikovao Komisiju jer nije ponudila nikakvo objašnjenje zašto poruke nisu dostupne. Advokat New York Timesa istakao je da se i dalje ne zna gde je fon der Lajenin telefon i da li su poruke možda bile razmenjivane putem drugih uređaja.
U pitanju nije samo tehnički detalj — u pitanju je osnovna demokratska obaveza prema građanima EU. Kada političar tajno dogovara milijardske ugovore s privatnim firmama, i potom odbija da o tome pruži dokaze, više ne govorimo o propustima, već o ozbiljnim zloupotrebama.
Istrage se gomilaju — politička odgovornost izostaje
Pored sudskog procesa, fon der Lajen se suočava i s istragom Evropskog javnog tužilaštva. Glavna tužiteljka Laura Kodruća Keveši potvrdila je da se istražuje zakonitost procesa nabavke vakcina. Fon der Lajen, iako ključna figura tog procesa, za sada je zaštićena političkim imunitetom i partijskom podrškom.
Ali podrška ne traje večno. Ukoliko Sud presudi da je Komisija prekršila pravila, to će biti ozbiljan udarac ne samo za fon der Lajen, već i za samu ideju Evropske unije kao prostora vladavine prava i političke odgovornosti.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Mediji
Objava: 12. 05. 2025 
317 ogleda, 
0 komentara
